İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, Habertürk ekranlarında soruları yanıtladı.
Usta’nın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
Diğer 5 başkanın imzasıyla bu iş olabilir tutumu, masanın yaklaşımına aykırı. Sayın Akşener masayı dağıttı deniyor. Öyle değil. Sayın Akşener masadan kaldırılmak istendi.
Siyasi nezakete uymaz, bir partinin isimleri öneriliyor diyor. Her ne kadar CHP rozeti taşıyorsa da bu iki başkan Millet İttifakı’nın belediye başkanları. Masaya bir isim getirmek, birbirinin işine karışmaksa o zaman aday nasıl belirlenecek? Kılıçdaroğlu’nun ismini önce Gültekin Bey söylüyor. O zaman CHP’nin iç işlerine mi karışmış oluyor?
AKŞENER’İN KURMAYLARIYLA TOPLANTISI
Genel Başkan, temel meselelerin cevabını anlık vermeyeceğim, yetkili organlarda konuşacağız demişti. Genel Başkanımız yetki olarak oraya gitmedi, orada alınan kararları partide görüşeceğini iletmişti.
AKŞENER 2 MART’TAKİ BİLDİRİYİ NASIL İMZALADI?
O sadece bilgilendirme için. Zorlanarak yazılmış bir metin. Daha önce kurmaylar hazırlıyordu metni, genel başkanlar imzalıyordu. O günkü toplantının havasını düşünün. Sayın Davutoğlu kaleme alıyor metni. Gözden kaçmış olabilir.
AKŞENER 6 MART’TAKİ TOPLANTIYA KATILACAK MI?
Karar vermedik, kapı hala açık.
Eğer altılı masa başlangıçtaki çalışma ilkelerine dönecek olursa hala devam eder. Ama denilirse ki, son ve kritik noktada bütün altılı masa çalışma ilkelerinden vazgeçiyor; bizim yapacağımız bir şey yok.
(AK Parti’ye geçecek eleştirileri) Geçebilir. Kaç ay kalmış. 9 ay kalmış olacak. Türkiye daha önemli. 9 ay AK Parti’ye geçsin. Belki de geçer.
(CHP’nin iç işlerine karışma eleştirileri) Asla kabul etmek mümkün değil. Biz bugüne kadar Millet İttifakı’nın başkanları diye biliyorduk. 31 Mart projesi İYİ Parti ve Meral Akşener’in projesidir. Bunların isminin getirilmesiyle CHP’nin iç işlerine karışmak diye bir şey söz konusu olmaz. O zaman bir partiden isim getirmeyelim.
‘ADAYIN SON GÜNE BIRAKILMASI PROBLEM DEĞİL Mİ’ ELEŞTİRİLERİ
Geç kalındı eleştirisine katılabilirim. Keşke diğer işler sürerken bu konu bir şekilde gelmiş olsaydı. Bizim açımızdan şöyle bir rahatlık vardı: Nasıl olsa uzlaşıyla çıkacak.
(İYİ Parti, CHP’ye iki belediye başkanının adaylığını mı dayattı?) Dayatmak değil. Masaya bir şey getiriyoruz. Olmayabilir denir. Masada tartışılması lazım.
Anketlerde eğilimin nasıl olduğunu herkes biliyor. Açık ara önde olan belediye başkanları var. Bunlara bakılarak olsun da demiyoruz. Sayın Akşener bu güne kadar iki başkanın ismini ifade ederken, ‘Bu iki başkanın aday gösterilmesi durumunda itirazımız olmaz’ diyor.
Sayın Kılıçdaroğlu’nun ismi çıktı. Sayın Akşener iki tane isim getirdi. Nasıl uzlaşıya varırız diye masanın onu konuşması lazımdı. Temel eksiklik burada. Beş kişi imza atalım, çıkalım. Bu olabilir mi?
Kumar masası altılı masaya denilmedi. Bunun da bilinmesi lazım. Genel Başkanımız ne kumar masasında ne noter masasında oluruz dedi.
TOPLANTIDA AKŞENER’İN KILIÇDAROĞLU’NA TEKLİFİ
Toplantıda bu iki isim de şöyle gündeme geliyor: Sayın Akşener, Sayın Kılıçdaroğlu’na, ‘Bu iki başkandan birisinin elini siz kaldırın’ diyor.
‘KAPI HALA AÇIK’ SÖZLERİ
Ben katılır katılmaz anlamında bir şey demedim. Başlangıçtaki çalışma ilkelerine dönülmesi hususunda bir irade ortaya konulursa elbette kapı açık. Ama yine dayatmaya maruz kalacaksak oraya gitmenin bir önemi yok.
Altılı masanın bütün bileşenlerinde, bütün temsilcilerin çok dikkatli bir dil kullanması lazım. Biz buna özen gösteriyoruz. Bundan sonra da özen gösterilecek. Cumhuriyet Halk Partisi ile Meclis’teki ortak aklı, birlikteliği her zaman korumak gerekir diye düşünüyorum.
Farklı tepkiler geliyor. Vatandaşa tam anlatabilmiş değiliz. Destekler de tepkiler de geliyor.
